ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" вересня 2014 р.Справа №916/3032/14
За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "ГЛАВСТРОЙ"
про стягнення 105653,13грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Барбін В.В. (довіреність №3510 від 27.12.2013р.);
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3032/14 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "ГЛАВСТРОЙ" про стягнення 105653,13грн.
В судовому засіданні 16.09.2014 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 30.09.2014р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 16.10.2014р.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3032/14 на 15 днів до «16» жовтня 2014 року.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 40512969, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3032/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: