Court ruling № 40512880, 18.09.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.09.2014
Case No.
927/709/14
Document №
40512880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

18 вересня 2014р. №927/709/14

Господарський суд Чернігівської області в особі судді Блохiної Ж.В., розглянувши матеріали скарги від 08.09.2014 року фермерського господарства „Лео і партнери” (вул. 1-го Травня, 25, с. Шами, Козелецький район, Чернігівська область) на дії відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції (вул. Комсомольська, 30-а, смт. Козелець, Чернігівська область) при виконанні рішення господарського суду Чернігівської області

у справі №927/709/14 за позовом:

прокурора Козелецького району,

вул. Пролетарська, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, в інтересах

держави в особі: Козелецької районної державної лікарні ветеринарної медицини,

вул. Московська, 19, смт. Козелець, Чернігівська область,

до відповідача: фермерського господарства „Лео і партнери”,

вул. 1-го Травня, 25, с. Шами, Козелецький район, Чернігівська

область,

про стягнення 28343,70 грн.,

Суддя Блохіна Ж.В.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Фермерським господарством „Лео і партнери” вдруге подана скарга на дії відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції неправомірною та зобов’язання зняти накладений арешт на кошти на відповідних рахунках в установах банків.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби подається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.09.2014 року скаргу було повернуто скаржнику без розгляду в зв’язку з недотриманням вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

17.09.2014 року скаржник повторно подав скаргу, проте недоліки, викладені в ухвалі суду від 10.09.2014 року, не усунуті.

Так, в порушення вищезазначених вимог законодавства до скарги знову не додано описів вкладення до цінних листів, які підтверджують направлення сторонам та прокурору копії скарги з доданими до неї документами.

З доданих до скарги фіскальних чеків про направлення рекомендованих листів на адресу: відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції, прокуратури Козелецького району, Козелецької районної державної лікарні ветеринарної медицини не вбачається, що даним адресатам направлена копії скарги, копії постанови про арешт коштів боржника від 14.07.2014 року та копії листа відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції №03-30/10834 від 02.09.2014 року.

За таких обставин скарга фермерського господарства „Лео і партнери” вдруге підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фермерському господарству „Лео і партнери” скаргу про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції неправомірною та зобов’язання зняти накладений арешт на кошти на відповідних рахунках в установах банків, без розгляду.

Додаток: скарга з додатком на 10 арк.

Суддя Ж.В.Блохіна

18.09.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 40512880 ?

Документ № 40512880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40512880 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40512880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40512880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40512880, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 40512880, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40512880 refers to case No. 927/709/14

This decision relates to case No. 927/709/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40512877
Next document : 40512886