ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р.
Справа № 916/3064/14
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до відповідачів: 1) Білгород-Дністровської районної ради
2) Приватного підприємства „Ніка-2”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення районної ради
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення районної ради
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2014р. порушено провадження у справі №916/3064/14.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні докази, які слід дослідити в процесі розгляду даної справи, суд зобов’язує Відділ земельних ресурсів Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Відділ Держземагентства у Білгород-Дністровському районі в Одеській області надати відомості та докази стосовно реєстрації договору оренди земельної ділянки від 25.12.2001р. та реєстрації припинення цього договору.
Керуючись ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Зобов’язати Відділ земельних ресурсів Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24) надати суду відомості та докази щодо: реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 1,7323га, яка розташована на землях Будацької коси, біля селища Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, укладеного 25.12.2001р. між Білгород-Дністровською районною радою Одеської області та ПП „Ніка-2”; реєстрації припинення дії договору оренди земельної ділянки площею 1,7323га, яка розташована на землях Будацької коси, біля селища Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, укладеного 25.12.2001р. між Білгород-Дністровською районною радою Одеської області та ПП „Ніка-2”.
2. Зобов’язати Держземагентство у Білгород-Дністровському районі в Одеській області (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна,3 А) надати суду відомості та докази щодо: реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 1,7323га, яка розташована на землях Будацької коси, біля селища Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, укладеного 25.12.2001р. між Білгород-Дністровською районною радою Одеської області та ПП „Ніка-2”; реєстрації припинення дії договору оренди земельної ділянки площею 1,7323га, яка розташована на землях Будацької коси, біля селища Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, укладеного 25.12.2001р. між Білгород-Дністровською районною радою Одеської області та ПП „Ніка-2”.
3. На отримання відповіді суд уповноважує представника ПП „Ніка-2” згідно довіреності.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 40512827, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3064/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: