Court ruling № 40511, 17.07.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" липня 2006 р.

Справа № 02-10/7-063

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Тернопільголовпостач” про скасування рішень Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції № 0000032304/0 від 18.02.2006р., №0000042304/0 від 18.02.2006р., №0000032304/1/23925 від 20.04.2006р. та № 0000042304/1/23924 від 20.04.2006р. про застосування штрафних санкцій в сумі 147 022,57 грн., встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- до позовної заяви долучені належним чином не засвідченні копії матеріалів (не вказане посадове становище особи, що їх посвідчила);

- не додані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

- на позовній заяві не вказано дати її підписання;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн., а тому витрати по сплаті державного мита слід сплатити у відповідності із зазначеною вище нормою Декрету. Крім того, відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач платежу ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 23588119, крім того згідно розділу ІІІ п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою додається оригінал платіжного доручення кредитної установи яка прийняла платіж з відповідним написом про зарахування суми державного мита в Державний бюджет. Цей напис засвідчується першим і другим підписами посадових осіб та скріплюється печаткою установи банку. До позовної заяви долучено платіжне доручення № 1314 про сплату державного мита в якому не зазначено особи, що підписалася за керівника та головного бухгалтера, а у графі „одержувач” зазначено Держбюджет м. Тернополя.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Відкритому акціонерному товариству „Тернопільголовпостач” строк для усунення виявлених судом недоліків –до 25.07.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству „Тернопільголовпостач”, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20.

Суддя М.С. Стадник