Справа № 478/568/14-ц
пров. № 2/478/237/2014 р.
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29.04.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
представника позивача Соляника І.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв вул. Громадянська, 40, р/р №260363011348 у АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ЕДРПОУ 25713051) в рахунок відшкодування заподіяних збитків 6575 (шість тисяч п'ятсот сімдесят п'ять ) гривень 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв вул. Громадянська, 40, р/р №26009446561001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ЕДРПОУ 25713051) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 40509425, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 478/568/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: