225/825/14-ц
2/225/537/2014
УХВАЛА
02 вересня 2014р. м.Дзержинськ
Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Андреєва В.В., при секретарі Петровій С.О., за участю представника позивача Василенко О.О., відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
03 березня 2014р. до суду звернувся позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості у розмірі 8763,14грн.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення в суді карної справи відносно ОСОБА_5 за ч.1 і ч.2 ст.190 КК України, де потерпілим є ОСОБА_2, щодо обману відносно належного відключення від теплопостачання.
Вислухавши представника позивача який покладається на розсуд суду, і враховуючи, що дійсно у Дзержинському міському суді наявна така справа і що рішення по справі може вплинути на вирішення спору, клопотання слід задовольнити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, до розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_5 за ч.1 і ч.2 ст.190 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, якщо ухвалу було постановлено без їх участі, які її оскаржують, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 40508802, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 225/825/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: