Справа№751/8484/14
Провадження №2/751/1513/14
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віт-Партнер» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віт-Партнер» до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, визнання відмови незаконною, зобов»язання надати дозвіл, -
В С Т А Н О В И Л А :
ТОВ «Віт-Партнер» звернулось до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок. Вимоги своєї заяви обґрунтовують тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.08.2014 року позовну заяву ТОВ «Віт-Партнер» до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, визнання відмови незаконною, зобов»язання надати дозвіл з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу у відповідності до ч.1 ст. 114 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши заяву та матеріали справи № 751/8484/14, суд вважає, що суму сплаченого ТОВ «Віт-Партнер» судового збору можливо повернути.
Керуючись п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалила:
ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Віт-Партнер», код 3335968, р/р 2600321834 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805 сплачений 18.08.2014 року за квитанцією № 7204.532.1 від 18.08.2014 року судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) на р\р 31210206700004, код банку отримувача 853592, код отримувача 38054398, призначення платежу :судовий збір за позовом ТОВ «Віт-Партнер»: Новозаводський районний суд м.Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 40508545, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/8484/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: