Court ruling № 40508446, 17.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" вересня 2014 р. Справа №910/8726/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Шокур А.Ю. - представник, дов. б/н від 31.12.2013;

від відповідачів: 1. Кучерявий С.В. - представник, дов. № 05-2014 від 01.01.2014; 2. не викликався та не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2014

у справі № 910/8726/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон",

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 у справі № 910/8726/13 апеляційне провадження зупинено, у зв'язку із призначенням судової автотоварознавчої експертизи; витрати, пов'язані із проведенням судової автотоварознавчої експертизи покладено на позивача.

На адресу Київського апеляційного господарського суду 26.05.2014 надійшов лист від 22.05.2014 № 5995/14-54 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому було повідомлено що, враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 за № 804 "Деякі питання надання платних послуг науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України", необхідно вирішити питання щодо виконання попередньої оплати за проведення автотоварознавчої експертизи, у зв'язку з чим було направлено рахунок № 2580 від 21.05.2014 Дочірньому підприємству "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Київський апеляційний господарський суд листом від 29.05.2014 № 09-11/2415 повідомив позивача про необхідність оплати вартості проведення судової експертизи в найкоротший строк.

29.07.2014 до Київського апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/8726/13 та лист № 5995/14-54 від 11.07.2014 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз "Щодо направлення повідомлення", у якому зазначено, що 05.06.2014 було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу, однак, оскільки на даний час Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не виконало попередньої оплати за проведення експертизи, ухвала залишається без виконання. Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 року, склад колегії змінено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/8726/13, розгляд справи призначено на 20.08.2014.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 розгляд апеляційної скарги відкладався на 17.09.2014.

08.09.2014 від представника позивача через відділ документального забезпечення суду, надійшло клопотання про призначення судової експертизи, в якому зазначено, що 20.08.2014 позивач здійснив оплату рахунку за проведення судової експертизи в сумі 1 845,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 429 від 20.08.2014, доданим до вищезазначеного клопотання.

Відповідно до платіжного доручення № 429 від 20.08.2014 сплачено позивачем 1 845,00 грн. оплати за експертизу № 5995/54 згідно із рахунком № 2580 від 21.05.2014.

Отже, обставина, яка була підставою повернення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 у справі № 910/8726/13 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз без виконання, усунена.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 року, склад колегії змінено.

Оскільки питання, поставлені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 у справі № 910/8726/13 не вирішені, зазначена ухвала підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/8726/13 надіслати до Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, для виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 у справі № 910/8726/13, якою призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

1.1. Який розмір вартості транспортного засобу - ГАЗ-33023, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.07.2011?

2. Попередити осіб, які проводитимуть судову автотоварознавчу експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3. Повідомити про обов'язок експертної організації (експерта) надіслати копії експертного висновку сторонами згідно із частиною першою статті 42 ГПК України.

4. Апеляційне провадження у справі № 910/8726/13 зупинити до одержання результату судової автотоварознавчої експертизи.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха