Справа № 585/3309/14-ц
Номер провадження 2/585/1044/14
Рядок статзвіту 49
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача на її користь алі менти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду і до її повноліття, а також стягувати аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць. Стягнути з відповідача на її користь витра ти по оплаті юридичної допомоги в розмірі 200 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України проте, що попереднє судове засідання не є обов'язковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У зв'язку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою у строки, визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2014 року у приміщенні суду, викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення з приводу заявленого позову, та докази у випадку заперечення проти позову.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона
The court decision No. 40508205, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 585/3309/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: