ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/17700/14 16.09.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 27 144,13 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Кучкова Ю.В. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 27 144,13 грн. заборгованості за самовільно спожиту теплову енергію.
16.09.2014р. через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі станом здоров'я відповідача та надав платіжні доручення про часткову сплату боргу від 29.08.2014р. на суму 1 600 грн. та від 02.09.2014р. на суму 150 грн.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 16.09.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2014 о 11:00, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.
Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 29.09.2014р.
5. Попередити позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 40507798, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/17700/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: