Справа № 583/2848/14-ц
2/583/1098/14
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2014р. по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", ОСОБА_2
третя особа Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції
про стягнення заборгованості по аліментам, -
встановив:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2014р. частково задоволено позов ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в зазначеному судовому рішенні допущено описку.
Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2014р. по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 22.09.2014 року на 09 год.40 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В.Мовчан
The court decision No. 40507066, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 583/2848/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: