17.09.2014
Справа № 696/369/14-ц
2/696/159/14
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
17 вересня 2014 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Романової Н. Г.
при секретарі Ткачук Т. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10023/0218 І типу філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Кам'янка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 87160511,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10023/0218 І типу філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Кам'янка звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 87160511.
Ухвалою Кам'янського райсуду від 04.04.2014 р. провадження у вказаній справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі.
07.07.2014 р. до Кам'янського райсуду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи по даній справі; переданий у провадження судді 15.09.2014 р.
Учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували проти відновлення провадження у справі у зв'язку з виконанням вищевказаної експертизи.
Враховуючи, що на теперішній час відпали обставини зупинення провадження по справі, провадження необхідно відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10023/0218 І типу філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Кам'янка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 87160511.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40506669, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 696/369/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: