Court ruling № 40506548, 04.09.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

04 вересня 2014 р. Справа №607/8437/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 02.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( проживають АДРЕСА_1) на користь Приватного підприємства «Вікторія - М» заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 750,40 грн. та 121,80 грн. судового збору .

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої вказують на те, що вони не згідні з нарахованою ПП «Вікторія - М» сумою оплати за утримання будинку та прибудинкової території, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом І групи та згідно чинного законодавства має право на пільги з оплати комунальних послуг.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник стягувача ПП «Вікторія - М» в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, доказів про причини неявки та заперечень проти заяви суду не подав, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається з посвідчення серії Б №135635 виданого Управлінням соціального захисту Тернопільського міськвиконкому, ОСОБА_1 є інвалідом І групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 02.06.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( проживають АДРЕСА_1) на користь Приватного підприємства «Вікторія - М» заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 750,40 грн. та 121,80 грн. судового збору - слід скасувати, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають з'ясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 02.06.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( проживають АДРЕСА_1) на користь Приватного підприємства «Вікторія - М» заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 750,40 грн. та 121,80 грн. - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М. Грицак