Справа № 161/3842/14-ц Провадження № 22-ц/773/1294/14 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія: 44 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л. І.,
суддів - Матвійчук Л.В., Осіпука В.В.,
при секретарі - Лимар Р.С.,
з участю:
представників позивача - Мандзюка Б. Ю., Семенюка О. М.,
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення та визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2014 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2014 року в частині задоволення позову про виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягнення судового збору скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення.
В позові публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Мостобуд" 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
В решті рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 96 (дев'яносто шість) гривень за опублікування судового оголошення.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 40505301, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/3842/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: