ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2014 року Справа № 915/1340/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К. (доповідач), Поліщука В.Юрозглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Миколаївської області від 04.06.2014 року (щодо надання згоди на продаж рухомого майна) Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 року №915/1340/13 Миколаївської області
за заявоюПриватного підприємства "УкрБелВест"провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Подана Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.06.2014 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 року у справі №915/1340/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до вимог п.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено.
Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга без довіреності підписується керівником. В разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою підприємства (установи, організації), її повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.
Заявник касаційної скарги уповноважує державного інспектора юридичного відділу Корабельникову Надію Василівну представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у судах всіх інстанцій, подавати та підписувати касаційні скарги, відповідно до довіреності №13-11-10593 від 20.08.2013 року.
Проте, як вбачається з матеріалів поданої касаційної скарги, підпис уповноваженого представника Корабельникової Надії Василівни на вищевказаній скарзі відсутній, про що складено акт Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 року у справі №915/1340/13, що відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 109, п.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.06.2014 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 року у справі №915/1340/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 40504982, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1340/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: