22.05.2014 Справа № 756/3123/14-ц
Унікальний №756/3123/14
Провадження№2/756/2199/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 22» травня 2014 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
при секретарі - Поливко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про захист прав споживача страхових послуг, стягнення суми страхового відшкодування та збитків,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись положеннями ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про захист прав споживача страхових послуг, стягнення суми страхового відшкодування та збитків - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 3 021 (три тисячі двадцать одну)грн. 24 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ЄДРПОУ 32556540) на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок судових витрат.
В інший частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 40504818, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/3123/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: