Court ruling № 40503985, 17.09.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-п/537/22/2014

Справа № 537/4992/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука 11.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки заяву було подано без додержання вимог ст..229 ЦПК України, то ухвалою судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.09.2014 року останню було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення заяви без руху стало те, що в заяві не було зазначено докази, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання, були відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

На виконання даної ухвали, 15.09.2014 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано довідку Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» від 15.09.2014 року в якій зазначено розмір заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором перед банком станом на 15.09.2014 року, а не на день ухвалення рішення суду та будь які інші документи не подавались.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем у встановлений в ухвалі суду строк не усунуто недоліки, що стали підставою для залишення заяви без руху, а тому заяву необхідно вважати неподаною та повернути відповідачу.

Керуючись ст..ст.121, 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 122 грн., сплачений на р/р 21212206700010, одержувач УДКСУ в м.Кремнчук, код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ в м.Кременчук у ОСОБА_6:831019, призначення платежу: судовий збір: код суду 02886025, відповідно до квитанції №0К2450720 від 02.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :