ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р.Справа № 5023/3682/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши клопотання стягувача № 776 від 08.08.2014р. по справі
за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків, в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства Оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Філія ДП МОУ "Укрвійськбуд" "Харківський філіал", м. Харків; до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Коротич; про стягнення 129.765,97грн.
ВСТАНОВИВ:
11.08.2014р. Державне підприємство Міністерства Оборони України "Укрвійськбуд" звернулося до суду з клопотанням №776 від 08.08.2014р. (вх.№27943 від 11.08.2014р.), у якому просить видати дублікат наказу на примусове виконання судового рішення по справі №5023/3682/12 від 06.11.2012р. та поновити строки на пред"явлення цього наказу.
Відповідно до положення статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про видачу дублікату наказу у справі №5023/3682/12 від 06.11.2012р
2. Призначити розгляд заяви на 09 вересня 2014 року об 11год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 40503871, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3682/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: