Court ruling № 40503557, 17.09.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6436/14-ц

Провадження № 2-к/645/2/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 вересня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд» ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Туброатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд», третя особа: ПАТ «Мегабанк» про стягнення 11 323 734, 58 руб., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд» до Відкритого акціонерного товариства «Туброатом» про стягнення 10 577 130, 24 руб., -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «КмаСпецТрейд» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 17 жовтня 2013 року про стягнення з ПАТ «Туброатом» на користь ТОВ «КмаСпецТрейд» заборгованості у розмірі 10 577 130, 24 руб.

Відповідно до п. 5.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року, - розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 395 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

12 серпня 2014 року на адресу ПАТ «Туброатом» судом було направлено повідомлення про надходження клопотання і запропоновано подати можливі заперечення, яке отримано боржником 18 серпня 2014 року.

17 вересня 2014 року до суду надійшли письмові заперечення боржника.

Згідно ч. 2 ст. 395 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 395 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд» ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Туброатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд», третя особа: ПАТ «Мегабанк» про стягнення 11 323 734, 58 руб., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд» до Відкритого акціонерного товариства «Туброатом» про стягнення 10 577 130, 24 руб., - призначити до відкритого судового засідання у Фрунзенському районному суді м. Харкова (Україна, м. Харків, ОСОБА_2Хмельницького, 32/38) на 15 жовтня 2014 року на 11.00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити представника стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: