№ 40503526, 15.09.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/15577/14-п

н/п 3/640/2498/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ « Міраж»», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 р. в результаті камеральної перевірки ТОВ « Міраж» , код ЄДРПОУ 19467031, юридична адреса: м. Харків, вул. Блюхера, 2-А, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 4, 28 грн. по строку сплати30.06.2014 р. Фактично платіжне доручення подано 24.07.2014 р. у сумі 1500 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3830/20-31-15-04-13/1946701від 04.09.2014 Своїми діями ОСОБА_1 працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ « Міраж» порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 725 від 03.09.2014 р., актом перевірки 3830/20-31-15-04-13/1946701 від 04.09.2014р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя -