Справа №295/13896/14-ц
Категорія 43
2/295/3407/14
У Х В А Л А
09.09.2014 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи: КП "ВЖРЕП №1" Житомирської міської ради про визнання недійсними розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства ЖМР та свідоцтва про право власності на житло,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи: КП "ВЖРЕП №1" Житомирської міської ради про визнання недійсними розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства ЖМР та свідоцтва про право власності на житло та призначити до попереднього судового засідання на 14.10.2014 року о 10:00 год., викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-2 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
СУДДЯ: Н. Ф. Слюсарчук
The court decision No. 40503255, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/13896/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: