log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3425/14
Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.
(без виклику представників сторін)
розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Укр Енерго Холдінг", м. Боярка
до 1. ПАТ НАК "Нафтогаз України", м.Київ
2. ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ", м.Київ
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", м.Дергачі Харківської області
про стягнення 151641,38 гривень та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2014 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ" (відповідача-3) та товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" (відповідача-4) пені у розмірі 151641,38 гривень за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №25/03, укладеного між відповідачем-3 та позивачем 25 березня 2014 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2014 року.
Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку у вступній частині, а саме: невірно вказана назва відповідача-2- "ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Київ замість "Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків".
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року по справі №922/3425/14 технічну описку, вказавши у вступній частині вірну назву відповідача-2 - "Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків".
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 18 серпня 2014 року по справі №922/3425/14.
Викласти вступну частину ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 18 серпня 2014 року по справі №922/3425/14 в такій редакції:
" "18" серпня 2014 р. Справа №922/3425/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго
Холдінг", м.Боярка
до 1. Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ
2. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Харків
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЦ", м.Київ
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест", м.Дергачі
про стягнення коштів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 18 серпня 2014 року по справі №922/3425/14.
Суддя Аріт К.В.
The court decision No. 40502650, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/3425/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome