Справа № 636/200/14-п
3/636/53/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
18.11.2013 року, о 23 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив постанову Чугуївського міського суду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду.
Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 152725 від 18.11.2013 року.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31215206700020, призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 37792204, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 40502277, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 636/200/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: