Дата документу 17.09.2014
Справа № 320/9353/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Однак згідно довідки Мелітопольського МВ УДМС від 10.09.2014 р. ОСОБА_2 знята з реєстрації з 22.01.2014 р. з АДРЕСА_1, померла 09.12.2013 р., а/з 1977.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи.
Таким чином, в частині відкриття провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 слід відмовити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В відкритті провадження ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити, в звязку зі смертю ОСОБА_2
Призначити судове засідання в приміщенні суду на « 13» жовтня 2014 року на « 09» годин 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.10.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40502142, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/9353/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: