Court ruling № 40501880, 17.09.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/13536/14-ц

Провадження: 2-к/643/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В. розглянувши клопотання ЗАТ «Виробнича компанія «Завод транспортного електрообладнання», про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду,-

встановив:

Заявник звернувся до суду клопотанням про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, саме Арбітражного суду республіки Татарстан.

Відповідно до Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, що підписана в м. Мінську, статті 5: порядок зносин, при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Ч. 2 ст. 393 ЦПК України передбачено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган держаної влади України.

Дане ж клопотання подане генеральним директором стягувача, а не через орган державної влади України.

Як вбачається із ч. 4 ст. 394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою (розділ VІІІ, глава І), або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 394 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ЗАТ «Виробнича компанія «Завод транспортного електрообладнання», про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду - залишити без розгляду та повернути його разом з документами, доданими до нього.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Поліщук Т.В.