У Х В А Л А
"17" вересня 2014 р. Справа153/900/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямполі подання відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області, про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України до повного виконання ним боргових зобов'язань. Вказав, що на виконанні у відділі ДВС Ямпільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №153/900/13, виданого 18.07.2014 року Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 грошову заборгованість в сумі 230162,23 та судовий збір в сумі 2301,62 грн на користь ОСОБА_4. Також зазначив, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати грошової заборгованості. За адресою, зазначеною у виконавчому листі, ОСОБА_2 не проживає, зі слів батьків - на даний час перебуває в Італії, точна адреса місця її перебування, роботи та проживання не відома.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави до задоволення подання.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Враховуючи ту обставину, що у ОСОБА_2 є боргові зобов'язання згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/900/13-ц від 07.05.2014 року, суд вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, районний суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до повного виконання нею боргових зобов'язань.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.А ГОЛОВІН
The court decision No. 40501787, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 153/900/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: