Sentence № 40501547, 11.09.2014, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.09.2014
Case No.
133/2508/14-к
Document №
40501547
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

133/2508/14-к

В И Р О К

Іменем України

11.09.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Марек В.С.

з участю прокурора Кузьмінського П.В.

та обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020170000390 від 02.07.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_3, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В середині червня 2014 року, ОСОБА_1, маючи умисел на придбання наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, зірвав три рослини конопель на пустирі поблизу вул. Леніна у с. Сошанськ Козятинського району. Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 перевіз дані три рослини конопель на належній йому кінній повозці до себе додому, що за адресою АДРЕСА_2 та помістив на дах господарського приміщення для сушіння, після чого рослини зберігав для власних потреб без мети збуту.

01.07.2014 р. під час проведення огляду господарських будівель, біля будинку, в якому тимчасово проживав ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, на даху господарського приміщення, було виявлено та вилучено три гілки рослин, зовні схожі на рослини конопель, належних ОСОБА_1

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 748 від 07.07.2014 р., надані на дослідження фрагменти рослин (верхівкові частини та листя) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 71,73 г у перерахунку на висушену речовину; фрагменти стебел є фрагментами рослини коноплі, що не містять психоактивної речовини - тетрагідроканабідолу та суміші канабіноїдів та до наркотичних засобів не відносяться.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив факт незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних

засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, правопорушення скоєно вперше, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з засудженням його до обмеження волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37926586, о/о 31118115700007 УК у Козятин.р-ні/м. Козятин/24060300) судові витрати за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів № 748 від 07.07.2014 р. на суму 245 (двісті сорок п'ять) гривень 96 копійок.

Речові докази: два паперових згортки з сухою подрібненою коноплею та саморобний пристрій, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 11.09.2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 40501547 ?

Документ № 40501547 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 40501547 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40501547 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40501547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40501547, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40501547, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40501547 refers to case No. 133/2508/14-к

This decision relates to case No. 133/2508/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40477980
Next document : 40501669