Court ruling № 40500656, 15.08.2014, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2282/14-ц

2/504/1910/14

У Х В А Л А

"15" серпня 2014 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором № ОД05/04/2008/840-К/189 від 02.04.2008 року в розмірі 258 192,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 18.06.2014 року становить 3 036 459,15 грн., та судовий збір у розмірі 3 654 грн. в рівних частках з кожного.

Із метою забезпечення позову позивач подав до суду письмову заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул. Привокзальна, б. 3 смт. Чорноморське, Комінтернівський район, Одеська область ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК № 844967, виданий 12.02.2002 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, мотивуючи свою вимогу тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі шляхом накладення арешту на майно боржника.

За загальним правилом заявник зобовязаний довести наявність підстав для забезпечення позову, надавши суду відповідні докази.

З поданого заявником позову та заяви про забезпечення позову, матеріалів до них, суддя вбачає достатньо доказів того, що між сторонами дійсно виник спір, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153, ст.ст. 208, 209, п. 2 ч. 1 ст. 293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра» про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул. Привокзальна, б. 3 смт. Чорноморське, Комінтернівський район, Одеська область ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК № 844967, виданий 12.02.2002 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, в межах суми позовних вимог, до розгляду судом справи по суті.

Доручити виконання ухвали відповідному відділу державної виконавчої служби.

В силу п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк предявлення ухвали для виконання до органу державної виконавчої служби згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Для цілей виконавчого провадження визначаються в якості боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул. Привокзальна, б. 3 смт. Чорноморське, Комінтернівський район, Одеська область ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК № 844967, виданий 12.02.2002 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, в якості стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра» (м. Одеса, вул. Жуковського, б. 33).

В задоволенні решти заяви відмовити.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Направити копію ухвали про забезпечення позову позивачу, а відповідачу негайно після її виконання органами державної виконавчої служби.

Ухвала про забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятиденний строк з моменту її отримання.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В. К. Барвенко