ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2024/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 р. по справі № 814/2024/14
позивач Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП "Марс-Пласт"
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 р. по справі № 814/2024/14 за позовом Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Марс-Пласт" , 3-тя особа: про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Запорожан Д.В.
The court decision No. 40499625, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2024/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: