УХВАЛА
16 вересня 2014 р.Справа № 816/3146/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Народного депутата України VII скликання ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2014р. по справі № 816/3146/14
за позовом Народного депутата України VII скликання ОСОБА_1
до Полтавської міської ради третя особа Виконавчий комітет Полтавської міської ради
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2014р. повернуто позовну заяву Народного депутата України VII скликання ОСОБА_1 до Полтавської міської ради третя особа Виконавчий комітет Полтавської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Народним депутатом України VII скликання ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Народного депутата України VII скликання ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2014р. по справі № 816/3146/14 за позовом Народного депутата України VII скликання ОСОБА_1 до Полтавської міської ради третя особа Виконавчий комітет Полтавської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бершов Г.Є.
The court decision No. 40499475, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/3146/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: