Court ruling № 40499470, 16.09.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

16 вересня 2014 р.

Справа № 820/1931/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/1931/14

за позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області

до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. адміністративний позов Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду Куп'янська міжрайонна державна фінансова інспекція в Харківській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного судувід 29.07.2014 року відмовлено в задоволенні заяви Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 р. по справі № 820/1931/14.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2014 року апеляційну скаргу Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області залишено без руху, та надано строк для подання заяви з зазначенням інших поважних причин та доказів для поновлення строку.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 07.08.2014 року. Між тим, вимоги ухвали виконані не були, та апелянтом не надано суду заяви з зазначенням інших поважних причин та доказів для поновлення строку.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були, то за приписами абз. 2 ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/1931/14 за позовом Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Куп'янської міської ради Харківської області до Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.