УХВАЛА
28 серпня 2014 р.Справа № 549/421/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31.07.2014р. по справі № 549/421/14-а
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області
до Старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції у Полтавській області Бут Любові Михайлівни
про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладання штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31.07.2014р. відмовлено у задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області до Старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції у Полтавській області Бут Любові Михайлівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладання штрафу.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Станом на 11.08.2014 р. розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп. Тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31.07.2014р. по справі № 549/421/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області до Старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції у Полтавській області Бут Любові Михайлівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладання штрафу - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Бершов Г.Є.
The court decision No. 40499462, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 549/421/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: