Court ruling № 40499299, 04.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2014 р. справа № 2а/326/6/2014

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Приморської міської ради Приморського району Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2014 у справі № 2а/326/6/2014

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010»

до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області

про визнання рішення незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2014 року адміністративний позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» задоволено в повному обсязі. Визнано незаконним та скасоване рішення Приморської міської ради Приморського району Запорізької області №35 від 06 вересня 2013 року «Про скасування рішення Приморської міської ради Приморського району Запорізької області №44 від 22.07.2011 «Щодо передачі підвального приміщення «Аптеки №69» на баланс ОСББ «Сусіди-2010».

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Приморська міська рада Приморського району Запорізької області подала апеляційну скаргу.

При перевірці на відповідність Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, судом встановлено не відповідність вимогам ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надання відповідачем належним чином оформленого документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ставки судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру складають 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік", становить 1218 грн.

З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги, особі, якою подається апеляційна скарга, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в графі додатки відповідачем вказано квитанція про сплату судового збору, проте фактично вона відсутня, про що складено Акт Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 03 вересня 2014 року про відсутність квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга Приморської міської ради Приморського району Запорізької області не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки відповідачем не надано документ про сплату судового збору відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приморської міської ради Приморського району Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2014 у справі № 2а/326/6/2014 залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк