Court ruling № 40497749, 28.08.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

28 серпня 2014 р.Справа № 818/1950/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційне господарство на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 818/1950/14

за позовом ДФІ в Сумській області

до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційне господарство за участю представника відповідача Тарасюка Володимира Петровича

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. відмовленно в задоволенні клопотання представником Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційне господарство про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ДФІ в Сумській області до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційне господарство представника відповідача Тарасюка Володимира Петровича про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Глухівським комунальним виробничим управлінням водогінно-каналізаційним господарством подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційне господарство на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 818/1950/14 за позовом Державна фінансова інспекція в Сумській області до Глухівське комунальне виробниче управління водогінно-каналізаційне господарство представника відповідача Тарасюка Володимира Петровича про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.