Court ruling № 40496532, 08.08.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2014 р.справа № 808/425/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши відповідність нормам КАС України апеляційної скарги Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по справі №808/425/14

за позовом Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Державного реєстратора Дарницького районна Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Святенко Тетяни Олегівни, Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по справі №808/425/14 в задоволені адміністративного позову відмовлено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку.

Ухвалою від 13.06.2014 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд надав апелянту строк до 01.08.2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов'язав направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду додаток, який вказаний в переліку апеляційної скарги та один екземпляр копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів.

Копія вказаної ухвали була направлена судом на адресу позивача і отримана останнім 01.07.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Але станом на 08.08.2014 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконано.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Мелітопольській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по справі №808/425/14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко