Court ruling № 40496013, 02.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 вересня 2014 року м. Київ № 826/12177/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови, за участю:

представників позивача: Гаврилова В.Є., Єрмоленка Д.В., Марковецької Т.І.

представник відповідача: Вільгельм А.Д.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови відповідача № 240/14/7/26-53/3107/02/3 від 31.07.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12177/14.

У судовому засідання 02.09.2014 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 826/12177/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/3591/14 з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними та скасування припису від 13.02.2014 та постанов від 20.02.2014 № 81/14/7126-11/2002/0213 та № 83/14/7126-11/2002/0213.

Представники позивача не заперечували проти зупинення провадження в адміністративній справі № 826/12177/14. Представник відповідача залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова винесена, зокрема, на підставі припису від 13.02.2014, суд прийшов до висновку, що рішення в адміністративній справі № 826/3591/14 є пов'язаним із даним позовом, а отже впливає на розгляд адміністративної справи № 826/12177/14.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 826/12177/14 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 826/3591/14.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/12177/14 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/3591/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський