УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/1756/14-a
"29" серпня 2014 р.
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
секретарі судового засідання Мельник Н.М.
за участю: представника позивача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Гетьман А.В., довіреність від 25.02.2014 року №5448/7/10-16/325
представника відповідача - департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради Дейнеки В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради про стягнення податкового боргу.
Представник відповідача департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради подав клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до прийняття судового рішення в справі за № 819/1770/14-а за адміністративним позовом департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні представник позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подане клопотання не підтримала про зупинення провадження у даній адміністративній справі та покладається на думку суду.
Представник відповідача департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради підтримав клопотання та просить задовольнити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.156 ч.1 п.3, ст.186, ст.254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі за № 819/1770/14-а за адміністративним позовом департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки передбачені ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
The court decision No. 40495138, Ternopil District Administrative Court was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 819/1756/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: