Court ruling № 40494907, 27.08.2014, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2014 р. Справа № 818/2340/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Шосткинського районного управління юстиції Сумської області, треті особи - відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, житлово-комунальний відділ КП "ШКЗ "Імпульс" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Шосткинського районного управління юстиції Сумської області, треті особи - відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, житлово-комунальний відділ КП "ШКЗ "Імпульс", в якому просять зобов'язати Реєстраційну службу Шосткинського районного управління юстиції Сумської області скасувати державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно належне ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємцям першої черги після смерті матері ОСОБА_3, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, внесену до Єдиного реєстру заборон відчужень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із квитанцій № 3917 та № 3918, доданих до позовної заяви, позивачами сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн., по 36,54 грн. від ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судовий збір сплачено відповідно до наступних реквізитів:

Одержувач платежу - ДБ м. Шостка

Рахунок одержувача - 31214206700012

ЄДРПОУ одержувача - 837013

Назва банку одержувача - ГУДК в Сумській області.

При цьому суд зазначає, що реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Сумського окружного адміністративного суду наступні:

Одержувач - УДКС у м. Суми

МФО - 837013

Код ЄДРПОУ - 37970593

Рахунок - 31217206784002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Таким чином, позивачами не надано доказів сплати судового збору на рахунок Сумського окружного адміністративного суду згідно вищевказаних реквізитів.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно подати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову до Сумського окружного адміністративного суду відповідно до ставок, визначених п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Шосткинського районного управління юстиції Сумської області, треті особи - відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, житлово-комунальний відділ КП "ШКЗ "Імпульс" про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачам усунути недоліки позовної заяви протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета