Court ruling № 40494776, 01.08.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
01.08.2014
Case No.
818/6204/13-а
Document №
40494776
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2014 р. справа № 818/6204/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши заяву реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, державного реєстратора Коломоєць А.С. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа: комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області, державний реєстратор Коломоєць А.С. звернулися до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року по справі №818/6204/13-а.

Відповідно до ст.250 КАС України при надходженні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами суддя перевіряє її відповідність вимогам ст.248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке не оформлене відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Дослідивши письмові матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає за необхідне залишити заяву реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, державного реєстратора Коломоєць А.С. без руху, як таку, що подано без додержання вимог ст.248 КАС України, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи №818/6204/13-а вбачається, що в ній брали участь: Фонд державного майна України по Сумській області, реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа: комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації".

В порушення вимоги ч.4 ст.248 КАС України, до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додана її копія відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі (для комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації").

Суд також зазначає, що Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За приписами ст. 6 вказаного Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Отже, реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції Сумської області, державному реєстратору Коломоєць А.С. необхідно додати до заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами документ про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається ім"я /найменування/, поштова адреса особи, яка подає заяву.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено ім"я особи, яка подає заяву - державний реєстратор Коломоєць А.С.

Заявнику необхідно зазначити у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прізвище, ім"я та по-батькові державного реєстратора.

Частиною 3 статті 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, державного реєстратора Коломоєць А.С. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа: комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 15.08.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 40494776 ?

Документ № 40494776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40494776 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40494776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40494776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40494776, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 40494776, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40494776 refers to case No. 818/6204/13-а

This decision relates to case No. 818/6204/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40487460
Next document : 40494779