КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
05 вересня 2014 року 810/3557/14
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судових рішеннях в адміністративній справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства "Племптахозавод "Кучаківський" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до приватного акціонерного товариства "Племптахозавод "Кучаківський" про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн, та підставі отриманої та не оскарженої постанови №3235-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 27.11.2013.
12 серпня 2014 року у порядку скороченого провадження в цій адміністративній справі винесено постанову про задоволення позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи предметом стягнення був штраф саме в розмірі 1700 грн, а не 17000 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом установлено, що у резолютивній частині постанови від 12.08.2014 в адміністративній справі №810/3557/14 допущено описку, а саме: помилково вказано суму штрафу у розмірі 17000 грн, замість 1700 грн.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку у постанові Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2014, винесеній в адміністративній справі № 810/3557/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства "Племптахозавод "Кучаківський" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, а саме:
в резолютивній частині постанови суду слова і цифри "17000 (сімнадцять тисяч) грн" замінити на слова і цифри "1700 (одна тисяча сімсот) грн".
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель В.О.
The court decision No. 40494085, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 810/3557/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: