Court ruling № 40493596, 03.09.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

03 вересня 2014 р. Справа № 804/11725/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Шабанова Д.В.

представника позивача: Басанської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про зупинення провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудо ремонтний завод»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2014року Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудо ремонтний завод», в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2014р. у справі №804/11725/14 за вищевказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Під час розгляду вказаної адміністративної справи виникла необхідність зупинення провадження у справі №804/11725/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/12589/14, оскільки розгляд справи №804/11725/14 є неможливим до розгляду вказаної справи.

У судове засідання з розгляду справи 03.09.2014р. представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, зважаючи на наступне.

Так, судом встановлено, що предметом розгляду справи №804/12589/14 є скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року Саме на підставі цих розрахунків позивач у справі, що розглядається, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року.

20.08.2014 року була винесена ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/12589/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудо ремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року.

Означеною ухвалою позовна заява у справі №804/12589/14 залишена без руху.

Таким чином, станом на теперішній час відсутнє остаточне рішення у справі №804/12589/14.

Так, п.3 ч.1 ст.156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що рішення в адміністративній справі №804/11725/14 має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №804/11725/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/12589/14а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/11725/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудо ремонтний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/12589/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудо ремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 року.

Повний текст ухвали виготовлено 03 вересня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова