Справа № 3-23078/08/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2008 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Плетньов В.В., за участю прокурора Калашникова В.А., представника митниці Галка В.В., розглянувши матеріали справи № 670/800000/08 про порушення митних правил з боку ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Каравай Шемуржинського району Удмуртії, гром.України, пенсіонера, прож.: АДРЕСА_1
за ст.340 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 1 жовтня 2008 р. о 9.45год. на митному пункті ст.Казача Лопань Харківської обл. заявила працівникам митниці про те, що не перевозить через митний кордон України нічого, крім особистих речей, у т,ч. речі, що підлягають декларуванню, і намагався ввезти на територію України поза митним контролем сигарети „Kiss” - 24 блока загальною вартістю 1140гривень.
ОСОБА_1 не явилася за викликом, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно судовою повісткою, яку отримала під розписку.
Факт правопорушення підтверджений: поданням заст. начальника Харківської митниці, протоколом про порушення митних правил, протоколом затримання, особистими письмовими поясненнями правопорушника, актом, висновками експерта.
Керуючись ст.ст.391,392 МК України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у правопорушенні, передбаченому ст.340 МК України та піддати конфіскації сигарет „Kiss” у кількості 24 блоків загальною вартістю 1140гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 125грн.20коп. на користь Харківської митниці на р/р 352292001000309 в УДК у Харківській обл., МФО 851011, еод.24663001.
Постанова згідно ч.8 ст.393 МК України може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Суддя
The court decision No. 4049243, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-23078/08/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: