Дело № 1-1363/08/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2008 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.
с участием прокурора - Сурженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Харьковского р-на, п. Покотиловка, русского, гражданина Украины, со среднетехническиме образованием, разведеного, временно не работающего, постоянного места жительства не имеет, ранее неоднократно судимого: 1) 06.07.2000 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, от наказания освбождени в связи с применением амнистии; 2)16.05.2002 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам л\св.; 3) 22.12.2005 г. Киевским р\с г. Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 4) 20.02.2007 г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2008 года подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории лесопарка со стороны ул.Рудика г.Харькова, незаконно приобрел путем сбора листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые перенес в подвал одного из домов по ул.Рудика г.Харькова, где высушил их, а 25.08.2008 г. примерно в 18-00 час. измельчил, перетерев руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которое упаковал в бумажный пакет и с указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта, а также для личного употребления.
25 сентября 2008 года примерно в 20-20 час. ОСОБА_1, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Шишковская, 10-А, действуя умышленно, незаконно сбыл путем безвозмездной передачи гр-ну Фролову Р.И. часть приобретенного и изготовленного им особо-опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), массой каннабиса в перерасчете на сухое вещество 1.8413 грамма, а оставшуюся часть данного наркотического вещества, массой каннабиса в перерасчете на сухое вещество 9.6760 грамм, действуя повторно, оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре, пояснив суду, что в связи с тяжелым материальным положением ему необходимы были деньги.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует: 1) по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств; 2) по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, не работает, по отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины является тяжким, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, тот факт, что новое преступление совершено ОСОБА_1 чере непродолжительный срок после освбождения из мест лишения свободы, и считает, что для предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений и его исправления ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - содержание под стражей.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 276 грн. 20 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_1 на праве частной собственности;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_1 на праве частной собственности.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, а именно с 26 сентября 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз, в сумме 276 /двести семьдесят шесть/ грн. 20 коп.
Вещественные доказательства - два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, переданные на хранение в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
The court decision No. 4049207, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-1363/08/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: