ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" вересня 2014 р. справа № 926/1241/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» м.Чернівці До фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці Про стягнення заборгованості в сумі 10408,95 грн Суддя Гушилик С.М.
За участю представників:Від позивача - не викликався Від відповідачів - не викликавсяСУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» м.Чернівці 14.08.2014 року звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 10408,95 грн., з яких 896,74 грн. сума основного боргу, 606,59 грн. сума пені, 742,81 грн. сума збитків завданих інфляцією та 91,81 грн. сума 3% річних.
Ухвалою суду від 14.08.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.09.2014 року.
Ухвалою суду від 02.09.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.09.2014 року.
Однак судом, при складанні процесуальних документів у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 02.09.2014 року було допущено технічну описку, а саме: не вірно зазначено повна назва позивача замість товариство з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівціоблпаливо».
Відповідно до ст.89 ГПК України виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суть рішення проводиться за заявою сторони чи з ініціативи самого суду про що виноситься ухвала.
У зв'язку з вищезазначеним, слід виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У вступній та мотивувальній частинах ухвали суду про відкладення розгляду справи від 02.09.2014 року в найменуванні позивача замість товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» слід читати товариство з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо».
Суддя С.М. Гушилик
The court decision No. 40491950, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1241/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: