ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
05.09.14
Справа № 910/18618/14.
За позовом Приватного підприємства “ Автоден ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково–виробнича фірма “ Пластмодерн ”
про стягнення 51749,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – приватне підприємство “ Автоден ” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 51749,24 грн.
Розглянувши позовні матеріали судом встановлено наступне.
Як вбачається з позовної заяви, юридичною адресою відповідача зазначено: 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст. 15 ГПК України позовна заява приватного підприємства “ Автоден ” до товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково – виробнича фірма “ Пластмодерн ” про стягнення 51749,24 грн. підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача у господарському суді Київської області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Направити матеріали позовної заяви та додані до неї документи до господарського суду Київської області.
Суддя Пінчук В.І.
The court decision No. 40491887, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18618/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: