Court ruling № 40490961, 17.09.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.09.2014
Case No.
917/1905/14
Document №
40490961
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

17.09.2014р. № 917/1905/14

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", 04053, м.Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДМ - Альянс", 36004, м. Полтава, вул.Чураївни, буд. 3/2, кв. 217, код ЄДРПОУ 31118774

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) до заяви про порушення справи про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

До заяви поданої ініціюючим кредитором не додана відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-502/09 виданого 22.03.2009р.

Крім того, пунктом 2.1 договору про надання овердрафту № 3/08 від 16.05.2008 р.. укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "ДДМ-Альянс" передбачено, що виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором забезпечується всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Також пунктом 3.2.6 зазначеного Договору передбачено обов'язок Позичальника укласти договори застави/іпотеки, що визначені в п.2.1 цього договору.

Заявником не подано до заяви про порушення справи про банкрутство договорів застави (іпотеки) до договору про надання овердрафту № 3/08 від 16.05.2008 р.

Крім того, ініціюючим кредитором не подано до суду документального підтвердження (відповідь ВДВС) стосовно того, яка сума заборгованості не сплачена боржником станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Статтею 11 Закону встановлено вимоги до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

У разі, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Закону, а також з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Враховуючи вищевикладені в ухвалі обставини в сукупності, заява ПАТ "Комерційний банк "Надра" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДМ-Альянс" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України, ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДМ-Альянс" і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 32 аркушах.

Суддя Паламарчук В.В.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40490961 ?

Документ № 40490961 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40490961 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40490961 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40490961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40490961, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40490961, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40490961 refers to case No. 917/1905/14

This decision relates to case No. 917/1905/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40490953
Next document : 40490990