Номер провадження 2/754/5824/14
Справа № 754/15109/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме, позивачем до позовної заяви не додано:
- правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1;
- довідку ЖЕК форми 3 про кількість зареєстрованих осіб у вказаній вище квартирі;
- акт ЖЕК про причини залиття його квартири з квартири відповідача (якщо такий є в наявності).
Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено, як третю особу Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва та не додано копії позовної заяви з додатками для направлення третій особі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40490585, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/15109/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: