Court ruling № 40490176, 15.08.2014, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

15 серпня 2014 року Справа № 803/1276/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

за участю представника позивача Мандзирохи А.О.,

представника заявника Мельничука Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Турійського житлово-комунального підприємства про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Турійського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року в адміністративній справі № 803/1276/14 за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області (Ковельська ОДПІ) до Турійського житлово-комунального підприємства (Турійське ЖКП) про стягнення податкового боргу в розмірі 71 125 грн. 62 коп. (а.с. 56-57).

07 серпня 2014 року Турійське ЖКП звернулось із заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 803/1276/14 (а.с. 64).

Заява про відстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що на даний час боржник перебуває в складному фінансовому становищі, кошти на рахунку у банку відсутні.

З наведених підстав заявник просить розстрочити на три роки виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року в адміністративній справі № 803/1276/14 за позовом Ковельська ОДПІ до Турійського про стягнення податкового боргу в розмірі 71 125 грн. 62 коп.

Відповідно до письмового заперечення від 15 серпня 2014 року (а.с. 72) позивач просив в задоволенні заяви відмовити повністю з тих підстав, що нормами Податкового кодексу України (ПК України) встановлено порядок відстрочення, розстрочення, реструктуризації грошових зобов'язань та/або податкового боргу, недоїмки зі сплати єдиного внеску, списання безнадійного податкового боргу контролюючими органами за відповідною заявою платника податків. Відповідно до Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 листопада 2012 року № 1263, розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) вважається наданим, якщо на підставі заяви платника податків прийнято відповідне рішення органу державної податкової служби та укладено договір про розстрочення (відстрочення). Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Проте, боржник із відповідною заявою про розстрочення податкового боргу до контролюючого органу не звертався, а в поданій суду заяві відповідачем не доведено обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду, не надано доказів винятковості даного випадку .

В судовому засіданні представник Турійського ЖКП заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав.

Представник Луцької ОДПІ проти вказаної заяви заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення з огляду на таке.

Частина перша статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Відповідно до звіту про фінансові результати за І півріччя 2014 року Турійського ЖКП чистий збиток за звітний період становить 69,5 тис. грн., за аналогічний період попереднього року - 137,8 тис. грн. (а.с. 65, зворот). Крім того, згідно із витягом з протоколу засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу області № 5 від 03 червня 2014 року Турійському ВУ ЖКГ узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5 536 грн., яка станом на 15 серпня 2014 року останньому не відшкодована (а.с. 74-76). Із довідки заявника, погодженої із Турійським селищним головою, дебіторська заборгованість Турійського ЖКП за надані послуги із благоустрою території, станом на 01 серпня 2014 року, становила 54 057 грн. 29 коп., також наявна заборгованість перед заявником відділу освіти Турійської РДА в розмірі 10 526 грн. 83 коп. (а.с. 77, 78, 79).

Враховуючи організаційно-правову форму Турійського ЖКП (комунальне підприємство), що в даному випадку зумовлює його часткове фінансування за рахунок місцевого бюджету, наявність значної дебіторської заборгованості за надані послуги, важкий фінансовий стан підприємства, що стверджується відповідними доказами, суд вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково та розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року в адміністративній справі № 803/1276/14 за позовом Ковельська ОДПІ до Турійського ЖКП про стягнення податкового боргу в розмірі 71 125 грн. 62 коп. до 31 грудня 2014 року шляхом щомісячної сплати суми податкового боргу рівними частинами, а саме: в серпні 2014 року - 14 225 грн. 14 коп., у вересня 2014 року - 14 225 грн. 12 коп., у жовтні 2014 року - 14 225 грн. 12 коп., у листопада 2014 року - 14 225 грн. 12 коп., у грудні 2014 року - 14 225 грн. 12 коп.

Керуючись частинами третьою, п'ятою, сьомою статті 160, статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Турійського житлово-комунального підприємства про розстрочення виконання судового рішення від 14 липня 2014 року в адміністративній справі № 803/1276/14 за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Турійського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у справі № 803/1276/14 до 31 грудня 2014 року шляхом щомісячної сплати суми податкового боргу в розмірі 71 125 грн. 62 коп. рівними частинами, а саме: в серпні 2014 року - 14 225 грн. 14 коп., у вересня 2014 року - 14 225 грн. 12 коп., у жовтні 2014 року - 14 225 грн. 12 коп., у листопада 2014 року - 14 225 грн. 12 коп., у грудні 2014 року - 14 225 грн. 12 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено 19 серпня 2014 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук