Court ruling № 40490146, 16.09.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.09.14 Справа № 914/4533/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Якімець Г.Г.

з участю представників:

від прокуратури: Яворський Я.Б.- прокурор

від позивача: Бойко О.В. - представник,

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб: не з'явилися

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів від 21.08.2014р.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2014р.

у справі № 914/4533/14

за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Львівська міська рада, м.Львів

про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу встановленої в її межах малої архітектурної форми за власний рахунок,

в с т а н о в и в :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2014р. у даній справі.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 року у склад колегії для розгляду справи №914/4533/14 введено суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою суду від 01.09.2014р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.09.2014р.

Зважаючи на перебування судді Мирутенка О.Л. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року у склад колегії для розгляду справи №914/4533/14 замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Якімець Г.Г.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засіданні 16.09.2014р. з'явилися прокурор та представник позивача, які надали суду усні пояснення.

Натомість представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 16.09.2014р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. При цьому, на адресу суду поступило клопотання ТзОВ «Інтерпрес» від 15.09.2014р. (вх.№01-05/5194/14 від 15.09.2014р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості скаржнику та третім особам забезпечити явку своїх представників, а також для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.09.2014 року о 11 : 00 год.

2. Прокурору, позивачу та третім особам - виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2014р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Якімець Г.Г.