АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/6148/14 Справа: № 628/1042/13 ц Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Волчек О.О. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9 про визнання недійсним довіреності та договорів купівлі-продажу квартири, анулювання правовстановлюючих документів, стягнення збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2014 року оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не вбачається.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9 про визнання недійсним довіреності та договорів купівлі-продажу квартири, анулювання правовстановлюючих документів, стягнення збитків та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40489544, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/1042/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: